“那你说中国人是不是人？”
2023年央视《面对面》采访节目上，一句话让现场的氛围降至冰点。
这是一位名叫丁仲礼的院士，质问柴静的话，此时院士的脸上满是愠怒，而柴静却哑口无言。
柴静，曾经的央视当家花旦，她知性、动人、坚持真理的形象一度深入人心，曾被誉为“公知女神”。
但这位“公知女神”，却在这次采访中被丁院士反问到一言不发，并且随着舆论的发酵，一些细节被曝光，她逐渐身败名裂，直至销声匿迹。
在她身上到底发生了什么？这次采访背后的真相是什么？
她出生在山西的一个书香世家，三晋文化深厚的底蕴，充实了柴静儿时的生活，也慢慢磨砺出她“不服输”的性格。
上小学四年级时，柴静变成了近视眼，这本没什么特别，但骨子里那股不服输的劲头在作祟，她就是不想自己和别人不一样。
于是，她默默地背下了整个视力表，包括最后一行。
后来在视力测验时，老师指最后一行，她大概看个位置就知道是哪个方向。
这让她每次检查视力都是1.5，她心想：“这次，我和大家一样了。”
她想着法儿地给学校广播站投稿，就是为了听到自己的文章被广播站念出来，那种被认可的感觉，对她来说太美好了。
这让新闻传播在她心中悄悄种下了种子，她向外界表达自己想法的欲望也越来越强烈。慢慢地，仅仅投稿无法满足她的渴望，她更想要一个新闻实践之地。
于是，她大着胆子给湖南广电一位名主持人写了一封自荐信，没想到，居然一下子敲开了湖南广电的大门。
她进入湖南广电后，开始主持一档名为《夜色温柔》的电台栏目。
她温柔、知性的话语，成为长沙夜空中许多人的心灵慰藉，甚至有人深夜守候在电台门口，就为了见她一面。
1998年，湖南卫视开设了一档新栏目叫《新青年》，柴静被邀请来做主持人。
《新青年》一经播出就火了，变成了当时很多人坐等播出的节目。
2000年，著名电视人陈虻给柴静打了一通电话：“你好，我是陈虻。中央电视台新闻评论部的，找你合作个节目。”
就这样，柴静加入了央视评论部，和白岩松搭档，做《东方卫视·时空连线》。
可进入评论部后的柴静，并没有想象中的一帆风顺。
刚开始她做了一期关于剖腹产的节目，联系人物、写稿等一系列事都是她独自操盘的，本以为可以一炮而红，没想到却连审稿都没过去。
台里对于这个片子的评论，可谓是一塌糊涂，主编一针见血地指出，柴静的节目做得过于浅显、不够深刻。
这之后，她“不上道儿”得厉害。每次节目主持人都要做评论，但她连评论都写不好，写来写去却总不在“点”上，最后还是白岩松替她写了才过关。
柴静“不服输”的劲儿又上来了。她每天拼命地挖掘选题，主动给各大部委打电话，还直接给外交部沟通要采访大使，同事们都戏称她“无知无畏”。
有一次，她工作到第二天的凌晨，大衣锁在机房了，穿着毛衣一路走到电视台东门，好心的导播帮她把衣服递出来。回家后，偏巧家里的电梯坏了，她又徒步爬到了18楼。刚进家门，导播来电说录像的带子有问题，她又一步一步地下楼奔回了电台。
就这样，一天又一天地熬，节目一期接一期的播，柴静慢慢地在央视站稳了脚跟。
晚上九点，她给制片人张洁打电话：“我来报到。”
张洁说：“我们正在开关于非典的会。”
柴静说：“我想做。”
那一年，非典肆虐。柴静自告奋勇去前线采访，将生死抛之脑后地去做新闻。没有人要她播这个节目，但是她一定要去。
后来柴静在《看见》一书中这样说：“当时心里就剩了一个念头，我必须知道。”这便是坚持的力量。
就这样，柴静冒着生命危险，跟着一个流行病学调查员，来到了首都医科大学附属胸科医院。
走过长长的过道，推开漆面斑驳的病房门，她看到了一个躺在床上的老人，发着高烧、呼吸急促。她又看到了旁边病床上的小伙子，目光充满了对生的渴望。
这一次，柴静将生死置之脑后，为新闻记录了一线资料。
这期节目在央视播出后，一下子引发了轰动，看哭了无数人。
那个身穿隔离衣，柔柔弱弱的女记者，用坚定勇敢的态度，向世人传递着新闻背后的真相。亿万观众都记住了“柴静”这个名字。
此后，在无数个新闻一线，大家都能看到柴静的影子。
药家鑫案、李阳家暴案、征地、地震、奥运，柴静总是用坚定的眼神，尖锐的提问，带领观众看到不一样的新闻。
录节目到很晚，她也不会打车回家，就这么一步一步地走着，她用身体上的劳累来抵挡内心的郁闷。
她在采访前会写100多个问题，即使在化妆时还不忘看一看，弦儿越绷越紧，问题越问越尖锐刻薄。
她总以为厉害的记者就是要把别人问得无地自容。
2002年，两名青年骑车飞越长城，其中一位失去性命，柴静在采访中言辞激烈且尖锐，她问道：“你就是想要那种特别来劲的感觉吗？这比命还重要吗？”语气中有一种特意揭人伤疤、取笑的意味。
台里的人都说她：“这次挺尖锐啊。”
2023年7月，柴静主持的《看见》节目宣布停播
这一年，柴静在美国生下了女儿，一时间国内舆论哗然。
按照美国的法律，在美国领土领空出生的孩子，可以拥有美国国籍。
很显然，柴静是为了孩子国籍而赴美生子的。这和她一贯为大众发声的爱国形象格格不入，广大群众有了一种被欺骗的感觉。
柴静的女神形象开始坍塌，但真正将她推到风口浪尖的是一部纪录片。
2023年，柴静自制的纪录片《穹顶之下》问世。本想着通过纪录片挽回知名度的，却使得她“女神”形象加速瓦解。
这个纪录片便是照搬剧名，内容反映的是雾霾问题，当时正值国内雾霾天气频发，大家对空气污染非常关注。
单就片子的本意来说，通过名人有传播力的效果来让大众知晓环保的重要性，这并不能算是一桩“坏事”。
但坏就坏在，细心的网友发现，片子中使用的中国数据几乎都是美国NASA的数据，特别是有一些数据失实，甚至将PM2.5和死亡率若有若无地联系，这究竟是为环保发声，还是戴着有色眼镜看待中国？
《穹顶之下》打着“同呼吸、共命运”的口号，而站在纪录片中央的那个人，却过着并不环保的生活，这让广大群众无法接受。
柴静说，拍摄这部纪录片的初衷是因为女儿出生后就被确诊患有肿瘤，需要手术进行治疗，她认为这和怀孕期间面对国内糟糕的空气环境直接相关。
但很多人质疑这部片子拍摄的初衷，孩子患有肿瘤和雾霾真的相关吗？这是不是跟柴静自己不“健康”的生活习惯有关？
一场偏执的辩论，《穹顶之下》就这样潦草收场。
这一场采访是围绕着碳排放权和减排话题开展的。
事实上，这是一场辩论，是一场科学判断吊打偏执理论的辩论。
丁仲礼院士一针见血地指出：
这是欧美国家为了限制发展中国家的陷阱！
因为发展必然伴随着排放，发达国家就是这么发展过来的，而现在已经走在了发展前沿的他们，却要发展中国家减排，这无疑就是让发展中国家不要再发展了。
丁仲礼院士揭露了欧美所谓减排的居心叵测，以国家为单位的减排和以人为单位的减排，其实质意义完全不一样。
柴静问丁院士：“现在这个方案，发达国家不接受的话，如果它就这么拖下来，这几年下去，会不会情况会变得更糟了？”
丁院士却说，绝不会更糟。
柴静却坚持认为，丁院士这么做，不是科学家所为，而是出于政治的角度。
丁院士回怼：“维护发展中国家的利益，这难道不是人类共同的利益吗？”
柴静还不死心：“中国是一个人口的大国，一乘的话，那个基数太大了。”
丁仲礼院士终于忍无可忍，直接问柴静：“中国人就不是人了吗？同样为人，中国人就应该少排？”
这下子，柴静被问住了。
作为记者，柴静本该客观冷静地带领观众，触摸新闻的真相，而在这次采访中，她却不断“带节奏”，以所谓“理中客”的嘴脸，为发达国家呐喊助威，难怪大众骂她“双标”。
但谁曾想，自己却成为了自己口中的人，曾经追求新闻的她，现已远离新闻。
柴静也曾深入一线，SARS的病房、矿难的现场、农村的田间，都曾有过她的身影。她曾奋力挣脱外在与自我的束缚，向大众传递对生活与人性更深厚的理解。
只是一路走来，她终究是走偏了。
现在的柴静，已从央视辞职，和丈夫孩子移民美国生活了，她在国内新闻圈早已销声匿迹了。
过于追求自我的柴静，从当家花旦到全网群嘲，终究跌落了神坛。
